Nó không đáng, cũng chẳng có, được sự ủng hộ của các giám mục Công giáo trong đất nước chúng ta. Cả công chúng Mỹ cũng chẳng muốn có. Cho đến hôm nay khi tôi viết những dòng này, dự luật của Thượng viện vẫn còn khuyết điểm trầm trọng. Nó không đạt được những tiêu chuẩn luân lý tối thiểu, ít nhất là trong ba lãnh vực quan trọng: loại bỏ các dịch vụ và tài trợ cho việc phá thai; bảo vệ thích đáng lương tâm của các nhân viên và tổ chức y tế; và không kể gì tới những người di dân.
Các nhóm, các hiệp hội và báo chí thương mại, tự nhận là “Công giáo” hay “phò sinh (prolife)”, ủng hộ dự luật của Thượng viện – dù với ý định gì đi nữa – cũng đang làm một chuyện có hại nghiêm trọng cho đất nước và Giáo hội, phá hủy chứng ngôn của cộng đồng Công giáo, và chắc chắn sẽ làm thất bại cho công cuộc cải cách y tế đích thực và phù hợp đạo đức. Bằng những hành động công khai, họ tạo ra lộn xộn đúng vào lúc người Công giáo cần suy nghĩ sáng suốt những vấn đề tồn đọng trong cuộc tranh luận về y tế. Ho cũng còn tạo ra ảo tưởng về cái vỏ luân lý che đậy một đạo luật phi đạo đức.
Vào tuần lễ gay cấn trong cuộc tranh luận về y tế toàn quốc, người Công giáo cần ghi nhớ một số sự kiện đơn giản như sau:
Trước nhất, các giám mục Công giáo Hoa kỳ đã thúc đẩy cuộc cải cách thực sự về chăm sóc sức khoẻ toàn dân trong quốc gia này cả hơn nửa thế kỷ rồi. Các ngài đã bắt đầu nhiều năm trước khi bất cứ đảng phái nào hay bất cứ giới truyền thông công cộng nào thấy chuyện cải cách đó là thích đáng. Sự cam kết của các ngài đã không thay đổi. Và cũng sẽ không đổi thay.
Hai là, các giám mục đã chân thành cố gắng suốt hơn 7 tháng qua để làm việc với các viên chức dân cử nhằm phác họa một cuộc cải cách mà sẽ phục vụ mọi người dân Mỹ trong cung cách tôn trọng tối thiểu các tiêu chuẩn luân lý. Sự thất bại trong nỗ lực của các ngài chỉ có một nguyên nhân. Nó hoàn toàn xuất phát từ sự ngoan cố và lảng tránh của một số nào đó trong các nhà lãnh đạo then chốt của quốc hội, và vì tòa Bạch ốc thiếu thiện chí không muốn tôn trọng những lời tổng thống đã hứa hồi tháng 9 năm rồi.
Ba là, cuộc tranh luận về vấn đề chăm sóc sức khoẻ chưa bao giờ đơn thuần chỉ là một vấn đề chính trị đảng phái. Ngay lúc này đây cũng thế. Dân biểu đảng Dân chủ Bart Stupak và một số đồng nghiệp của ông trong đảng Dân chủ đã chứng tỏ tính cách phi thường trong việc thúc đẩy cuộc cải cách tốt vấn đề chăm sóc sức khỏe đồng thời chống lại những âm mưu gây độc hại công cuộc này bằng những quyền lợi liên quan đến phá thai và những ý tưởng tồi tệ không liên quan gì đến vấn đề “chăm sóc sức khỏe” thực sự cả. Nhiều vị trong đảng Cộng hòa chia sẻ mục tiêu của một cuộc cải cách đúng đắn vấn đề chăm sóc sức khoẻ, dù giải pháp của họ có những khác biệt đáng kể. Nói cách khác, ít có người nào nghiêm chỉnh chống đối việc cung ứng các dịch vụ y tế thích hợp cho mọi người dân Mỹ. Nhưng hoặc là Thiên Chúa, hoặc là quỷ dữ, xuất hiện trong các chi tiết – và như thế, cuộc cải cách y tế theo văn bản hiện nay của Thượng viện không chỉ khiếm khuyết mà cũng còn là một lỗi lầm nguy hiểm.
Cuộc tranh luận về cải cách y tế toàn quốc, đã dài lâu, không thích thú và quá thường khi không được lương thiện, nay đang đi vào giai đoạn chót. Đặc điểm gây đau thương nhất đó là các nhóm mệnh danh là “Công giáo”, vì hăm hở muốn có được một số lợi lộc nào đó, đã coi rẻ lời chứng tá của cộng đồng Công giáo và giúp thúc đẩy một dự luật xấu xa trở thành một đạo luật tồi tệ. Phán đoán sai lạc của họ nay có thể đã tạo ra những hậu quả tai hại cho tất cả chúng ta.
Đừng bị hướng dẫn sai lạc. Dự luật cải cách y tế theo bản văn của Thượng viện nay đang được các nhà lãnh đạo quốc hội và tòa Bạch ốc thúc đẩy -- bất chấp sự phản kháng của công luận và mối quan ngại về luân lý đạo đức của nhiều người -- là một đạo luật tồi tệ; và không chỉ tồi tệ, mà còn nguy hiểm. Nó không xứng đáng, và cũng chẳng có, được sự hỗ trợ của các giám mục Công giáo trong đất nước chúng ta, là những người lên tiếng thay cho cộng đồng Công giáo có niềm tin. Với nội dung đang có, bản văn của đạo luật cải cách y tế của Thượng viện chẳng phải là một “cải cách”. Người Công giáo và những người có thiện chí quan tâm về các nền tảng của nhân phẩm nên phản đối dự luật này.
Nguồn: Denver Catholic Register/ CHARLES CHAPUT, O.F.M. CAP
Charles Chaput là Tổng giám mục giáo phận Denver (Colorado) từ năm 1997.
Các nhóm, các hiệp hội và báo chí thương mại, tự nhận là “Công giáo” hay “phò sinh (prolife)”, ủng hộ dự luật của Thượng viện – dù với ý định gì đi nữa – cũng đang làm một chuyện có hại nghiêm trọng cho đất nước và Giáo hội, phá hủy chứng ngôn của cộng đồng Công giáo, và chắc chắn sẽ làm thất bại cho công cuộc cải cách y tế đích thực và phù hợp đạo đức. Bằng những hành động công khai, họ tạo ra lộn xộn đúng vào lúc người Công giáo cần suy nghĩ sáng suốt những vấn đề tồn đọng trong cuộc tranh luận về y tế. Ho cũng còn tạo ra ảo tưởng về cái vỏ luân lý che đậy một đạo luật phi đạo đức.
Vào tuần lễ gay cấn trong cuộc tranh luận về y tế toàn quốc, người Công giáo cần ghi nhớ một số sự kiện đơn giản như sau:
 |
| Tổng giám mục Charles Chaput |
Trước nhất, các giám mục Công giáo Hoa kỳ đã thúc đẩy cuộc cải cách thực sự về chăm sóc sức khoẻ toàn dân trong quốc gia này cả hơn nửa thế kỷ rồi. Các ngài đã bắt đầu nhiều năm trước khi bất cứ đảng phái nào hay bất cứ giới truyền thông công cộng nào thấy chuyện cải cách đó là thích đáng. Sự cam kết của các ngài đã không thay đổi. Và cũng sẽ không đổi thay.
Hai là, các giám mục đã chân thành cố gắng suốt hơn 7 tháng qua để làm việc với các viên chức dân cử nhằm phác họa một cuộc cải cách mà sẽ phục vụ mọi người dân Mỹ trong cung cách tôn trọng tối thiểu các tiêu chuẩn luân lý. Sự thất bại trong nỗ lực của các ngài chỉ có một nguyên nhân. Nó hoàn toàn xuất phát từ sự ngoan cố và lảng tránh của một số nào đó trong các nhà lãnh đạo then chốt của quốc hội, và vì tòa Bạch ốc thiếu thiện chí không muốn tôn trọng những lời tổng thống đã hứa hồi tháng 9 năm rồi.
Ba là, cuộc tranh luận về vấn đề chăm sóc sức khoẻ chưa bao giờ đơn thuần chỉ là một vấn đề chính trị đảng phái. Ngay lúc này đây cũng thế. Dân biểu đảng Dân chủ Bart Stupak và một số đồng nghiệp của ông trong đảng Dân chủ đã chứng tỏ tính cách phi thường trong việc thúc đẩy cuộc cải cách tốt vấn đề chăm sóc sức khỏe đồng thời chống lại những âm mưu gây độc hại công cuộc này bằng những quyền lợi liên quan đến phá thai và những ý tưởng tồi tệ không liên quan gì đến vấn đề “chăm sóc sức khỏe” thực sự cả. Nhiều vị trong đảng Cộng hòa chia sẻ mục tiêu của một cuộc cải cách đúng đắn vấn đề chăm sóc sức khoẻ, dù giải pháp của họ có những khác biệt đáng kể. Nói cách khác, ít có người nào nghiêm chỉnh chống đối việc cung ứng các dịch vụ y tế thích hợp cho mọi người dân Mỹ. Nhưng hoặc là Thiên Chúa, hoặc là quỷ dữ, xuất hiện trong các chi tiết – và như thế, cuộc cải cách y tế theo văn bản hiện nay của Thượng viện không chỉ khiếm khuyết mà cũng còn là một lỗi lầm nguy hiểm.
Cuộc tranh luận về cải cách y tế toàn quốc, đã dài lâu, không thích thú và quá thường khi không được lương thiện, nay đang đi vào giai đoạn chót. Đặc điểm gây đau thương nhất đó là các nhóm mệnh danh là “Công giáo”, vì hăm hở muốn có được một số lợi lộc nào đó, đã coi rẻ lời chứng tá của cộng đồng Công giáo và giúp thúc đẩy một dự luật xấu xa trở thành một đạo luật tồi tệ. Phán đoán sai lạc của họ nay có thể đã tạo ra những hậu quả tai hại cho tất cả chúng ta.
Đừng bị hướng dẫn sai lạc. Dự luật cải cách y tế theo bản văn của Thượng viện nay đang được các nhà lãnh đạo quốc hội và tòa Bạch ốc thúc đẩy -- bất chấp sự phản kháng của công luận và mối quan ngại về luân lý đạo đức của nhiều người -- là một đạo luật tồi tệ; và không chỉ tồi tệ, mà còn nguy hiểm. Nó không xứng đáng, và cũng chẳng có, được sự hỗ trợ của các giám mục Công giáo trong đất nước chúng ta, là những người lên tiếng thay cho cộng đồng Công giáo có niềm tin. Với nội dung đang có, bản văn của đạo luật cải cách y tế của Thượng viện chẳng phải là một “cải cách”. Người Công giáo và những người có thiện chí quan tâm về các nền tảng của nhân phẩm nên phản đối dự luật này.
Nguồn: Denver Catholic Register/ CHARLES CHAPUT, O.F.M. CAP
Charles Chaput là Tổng giám mục giáo phận Denver (Colorado) từ năm 1997.