Mục Vatican Insight của tạp chí Aleteia, ngày 23 tháng 6, 2026, nhận định rằng: Vào thứ Tư, ngày 1 tháng 7, Hội Thánh Pi-ô Xdự kiến sẽ tấn phong một số giám mục mà không có sự chấp thuận của Tòa Thánh. Đây là một sự kiện có thể châm ngòi cho một cuộc ly giáo mới. Kể từ khi Tổng Giám mục Marcel Lefebvre thành lập hội các linh mục truyền thống này vào năm 1970, phong trào "Lefebvrist" đã mở rộng trên toàn thế giới. Nó đã thiết lập sự hiện diện trên mọi lục địa, mặc dù các thành trì của nó vẫn là Thụy Sĩ, Pháp và Hoa Kỳ. Với sự hỗ trợ của bản đồ và đồ họa thông tin, Aleteia phân tích tình trạng hiện tại của Hội Thánh Pi-ô X và sự phân bố toàn cầu của nó.



Từ một tổ chức cơ bản ở Thụy Sĩ đến một mạng lưới toàn cầu

Từ khi thành lập năm 1970 tại Thụy Sĩ, Hội Thánh Pi-ô X đã duy trì tầm vóc quốc tế, mặc dù cốt lõi của nó trong lịch sử là Pháp và Thụy Sĩ. Người sáng lập là nhà truyền giáo dòng Spiritan người Pháp và cựu Tổng Giám mục Dakar, Marcel Lefebvre. Ông đã được phép thành lập một hội linh mục trong Giáo phận Lausanne, Geneva và Fribourg.

Chín chủng sinh đầu tiên chủ yếu đến từ Chủng viện Pháp ở Rô-ma, mặc dù một người Mỹ và một người Chile nhanh chóng gia nhập. Chủng viện đầu tiên được mở tại Écône, Thụy Sĩ, vào năm 1970 và trở thành thành trì của Hội Thánh Pi-ô X. Một chủng viện khác được thành lập sau đó ở Flavigny, Pháp, hiện đang là nơi đào tạo tập sự của hội.

Mặc dù giám mục mới của Lausanne, Geneva và Fribourg đã thu hồi giấy phép hoạt động của hội vào năm 1975, Hội Thánh Pi-ô X vẫn tiếp tục phát triển. Hội ngày càng đặt mình vào thế đối lập trực tiếp với Rô-ma. Điều này được thể hiện rõ nhất vào năm 1977 khi các thành viên chiếm giữ giáo xứ Saint-Nicolas-du-Chardonnet ở Paris bằng vũ lực.

Cùng năm đó, Hội Thánh Pi-ô X mở một chủng viện dành cho người nói tiếng Anh tại Hoa Kỳ, hiện đặt tại Dillwyn, Virginia. Hội cũng mở một chủng viện nói tiếng Đức ở Zaitzkofen, Đức. Một chủng viện nói tiếng Tây Ban Nha được thành lập sau đó ở La Reja, Argentina vào năm 1980. Một chủng viện rất nhỏ cũng được mở ở Úc vào năm 1988 để phục vụ châu Á, châu Phi và châu Đại Dương, nhưng hiện không còn được liệt kê trên trang web của Hội Thánh Pi-ô X.

Các nữ tu, tu sĩ và các khu vực hoàn cầu

Một trụ sở chính được thành lập ở Rickenbach, Thụy Sĩ, vào năm 1979 để điều phối “gia đình Hội Thánh Pi-ô X”. Trụ sở này được chuyển đến Menzingen, Thụy Sĩ, vào năm 1993. Ngoài ra, Mẹ Marie-Gabriel Lefebvre, em gái của tổng giám mục, đã thành lập một dòng nữ tu vào năm 1974. Có trụ sở chính tại Saint-Michel-en-Brenne, Pháp, dòng này tuyên bố có 250 thành viên vào năm 2025. Hội cũng bao gồm 88 tu sĩ độc thân và 145 tu sĩ Hội Thánh Pi-ô X không thụ phong.

Hiện nay, Hội Thánh Pi-ô X trải rộng khắp nhiều quốc gia và được chia thành 14 khu vực. Các đơn vị này hoạt động tương tự như các tỉnh và mỗi đơn vị được lãnh đạo bởi một bề trên khu vực. Một số là cấp quốc gia—như Thụy Sĩ, Pháp, Hoa Kỳ, Mexico, Canada, Đức và Ý—trong khi những đơn vị khác là cấp khu vực. Cũng có ba “nhà tự trị”, là các khu vực đang trong quá trình thành lập, nằm ở bán đảo Iberia, Trung Mỹ và Brazil.

Hội Thánh Pi-ô X cũng điều hành một số phái bộ ở châu Phi—cụ thể là ở Gabon, Kenya và Zimbabwe—cũng như ở châu Á, bao gồm Ấn Độ, Singapore và Philippines. Cũng có một phái bộ ở Cộng hòa Dominica. Tuy nhiên, tổ chức của nó không bao phủ toàn bộ địa cầu. Hội không có mặt ở một số khu vực thuộc Balkan, Trung Á và Trung Đông, những khu vực truyền thống do Ki-tô giáo Chính thống và Hồi giáo thống trị.

Một hàng giáo sĩ đang phát triển do Hoa Kỳ dẫn đầu

Trái tim của Hội Thánh Pi-ô X vẫn là các linh mục, hiện có 735 người theo số liệu thống kê mới nhất của hội. “Mục đích của Hội là chức linh mục và tất cả những gì liên quan đến nó,” Tổng Giám mục Lefebvre đã viết trong điều lệ của hội. Về phương diện này, hội đã trải qua sự tăng trưởng ổn định kể từ khi thành lập. Hội thường so sánh điều này với sự suy giảm chung về số lượng ơn gọi trong Giáo Hội Công Giáo Rô-ma, vốn vẫn có gần 406,000 linh mục trên toàn thế giới vào năm 2025.

“Sự tăng trưởng chắc chắn là ổn định, nhưng cũng không phải là theo cấp số nhân,” Maurice Page nhận xét. Nhà báo người Thụy Sĩ của Cath.ch đã theo dõi hội trong nhiều năm, lưu ý rằng hội đã trở thành một hội có quy mô trung bình, nhưng không phải là một hội khổng lồ.

Hội Thánh Pi-ô X cũng tuyên bố hiện có 264 chủng sinh. Hơn một phần ba trong số họ đang học tại chủng viện Hoa Kỳ. Trên thực tế, 31% chủng sinh đến từ Hoa Kỳ, biến quốc gia này trở thành nhà cung cấp linh mục lớn nhất cho hội, vượt qua Pháp với 20% và Ba Lan với 7%. Đối với Page, điều này phản ánh sự chuyển đổi thế hệ và làm nổi bật tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của Hoa Kỳ trong giới duy truyền thống.

Sự thống trị của châu Âu và sự cạnh tranh từ giới duy truyền thống

Mặc dù có sự trỗi dậy của Mỹ, Hội Thánh Pi-ô X vẫn chủ yếu mang tính chất châu Âu do nguồn gốc Pháp và Thụy Sĩ của nó. Người châu Âu chiếm 60% số linh mục của Hội. Châu Phi, động lực thúc đẩy Giáo Hội Công Giáo toàn cầu, lại có tỷ lệ đại diện rất thấp, chỉ chiếm chưa đến 1% trong số các linh mục của Hội. Các linh mục Hội Thánh Pi-ô X, cùng với châu Á chiếm 2%. Châu Mỹ Latinh, nơi sinh sống của khoảng 40% dân số Công Giáo thế giới, chỉ chiếm 9% số giáo sĩ của Hội Thánh Pi-ô X.

Bởi vì Hội Thánh Pi-ô X không tự coi mình là một tôn giáo riêng biệt mà là một phong trào trung thành với truyền thống Công Giáo. Thật vậy, hội này tự coi mình là một phần tích cực của Giáo hội. Do đó, rất khó để xác định chính xác số lượng tín hữu giáo dân và sự phân bố của họ trên toàn thế giới. Tuy nhiên, họ tuyên bố có 600,000 tín hữu, dựa trên một tuyên bố năm 2007 của Tòa Thánh. Page gọi đây là một ước tính khá đáng tin cậy.

Tuy nhiên, nhà báo chỉ ra rằng có sự cạnh tranh giữa các nhóm duy truyền thống khác nhau. Với sự phát triển của các tổ chức như Hội Linh mục Thánh Phêrô - một hội duy truyền thống về đời sống tông đồ thuộc quyền giáo hoàng, được Rô-ma công nhận đầy đủ - Hội Thánh Pi-ô X không còn độc quyền nữa.

Các trung tâm Thánh lễ và mạng lưới trường học hoàn cầu

Pháp là quốc gia có nhiều “trung tâm Thánh lễ” nhất. Đây là những địa điểm tổ chức Thánh lễ được cử hành theo nghi thức do Thánh Piô V thiết lập năm 1570.

Với hơn 200 địa điểm được liệt kê trên trang web của Hội Thánh Pi-ô X, Pháp dẫn đầu Hoa Kỳ với gần 130 địa điểm. Đức và Mexico theo sau với hơn 40 địa điểm mỗi nước. Thụy Sĩ, Vương quốc Anh, Ba Lan, Argentina, Úc và Canada hoàn thiện danh sách với khoảng 30 nhà nguyện và nhà thờ mỗi nước.

Tuy nhiên, các trung tâm Thánh lễ này chỉ mở cửa mỗi Chúa nhật ở khoảng 40 quốc gia, cho thấy một bức tranh không hoàn chỉnh về sự hiện diện của tín hữu.

“Đây thường là những nơi tương đối nhỏ, hiếm khi có thể chứa được đám đông lớn,” Page lưu ý. Các cộng đồng duy truyền thống liên minh khác cũng quản lý một số nhà nguyện này.

Các trường học được đề xuất trên trang web của Hội Thánh Pi-ô X cung cấp cái nhìn chính xác hơn về nơi tập trung tín hữu của họ, đặc biệt là ở Pháp, Hoa Kỳ và Thụy Sĩ. Ngược lại, sự hiện diện của Hội Thánh Pi-ô X bên ngoài các quốc gia này rất yếu. Tổng cộng, mạng lưới giáo dục này bao gồm 94 trường học, trong đó có 46 trường do “các cộng đồng liên minh” điều hành, tạo thành các trung tâm mà các gia đình gần gũi với hội có thể sinh sống. Cần lưu ý rằng, ít nhất trong một số trường hợp, trang web của Hội Thánh Pi-ô X liệt kê trường nam sinh và trường nữ sinh là hai trường riêng biệt mặc dù chúng có cùng địa chỉ. Về mặt kỹ thuật thì đúng, nhưng điều này có thể gây hiểu lầm.

 

Trong bản tin ngày 23 tháng 6, 2026 của tạp chí The Pillar, J.D. Flynn kể truyện về Chân phước Nữ tu Rani Maria Vattalil:

Sơ sống ở Ấn Độ, là một tín hữu Công Giáo Syro-Malabar, và gia nhập đời sống tu sĩ cùng với người chị họ vào đầu những năm 1970, khi cả hai còn là những thiếu nữ.

Cộng đồng tu sĩ của sơ là một phong trào địa phương của các nữ tu dòng Phanxicô, chủ yếu là một dòng tu chuyên về giảng dạy.

Nhưng Sơ Rani không trở thành một giáo viên. Thay vào đó, sơ sống ở các giáo phận nông thôn ở miền bắc và miền trung Ấn Độ, tổ chức và giám sát các chi nhánh Caritas địa phương. Sơ đặc biệt tận tâm trong việc cung cấp viện trợ và cơ hội giáo dục cho người Adivasi, một mạng lưới các nhóm bộ lạc ở Ấn Độ, chiếm chưa đến 10% dân số cả nước, có tổ tiên đại diện cho các nền văn hóa cổ thời trên tiểu lục địa, và những người, mặc dù nằm ngoài hệ thống đẳng cấp của đất nước, vẫn là nạn nhân của sự phân biệt đối xử trên khắp Ấn Độ.

Sơ Rani sống tại Giáo phận Indore từ năm 1992 đến năm 1995. Ở đó, sơ nhận ra có bao nhiêu người nghèo đang bị bóc lột bởi một nhóm cho vay nặng lãi, chúng gài bẫy người dân vào một núi nợ nần bằng cách thay đổi lãi suất và ngày trả nợ, khiến họ thiếu tiền mặt, phải vay mượn và thế chấp đất đai mà gia đình họ sở hữu hàng thế kỷ.

Sơ Rani bắt đầu thực hiện các chương trình giải thích về kế hoạch này, và giải thích rằng các khoản trợ cấp của chính phủ có thể tạo ra các hợp tác xã cho vay (và có thể dẫn đến việc kiểm toán các chủ nợ địa phương) — do đó, các khoản vay ngắn hạn, lãi suất cao, lãi suất điều chỉnh là không cần thiết.

Điều này, như bạn có thể tưởng tượng, đã khiến một số người tức giận.

—

Sơ Rani đi xe buýt thành phố và xe buýt liên tỉnh trong khu vực. Vào ngày 25 tháng 2 năm 1995, sơ đến trạm xe buýt để bắt xe đến thành phố Indore, trước một chuyến đi dài hơn. Sơ Rani đi cùng hai sơ khác. Ba người họ được thông báo rằng chuyến đi đã bị hủy.

Nhưng khi họ đang đi bộ trở lại, một chiếc xe buýt thực sự đã chạy xuống đường. Người lái xe nói với các nữ tu rằng đó là xe buýt đi Indore. Sơ Rani lên xe. Bà chào tạm biệt các nữ tu, chất hành lý lên xe và ngồi vào chỗ.

Nhưng mọi chuyện thật kỳ lạ. Trong khi các nữ tu thường ngồi ở phía trước xe buýt — và bà cũng để hành lý ở đó — thì một tiếp viên lại bảo bà ngồi ở phía sau.

Xe buýt chật cứng người — có khoảng 50 người trên xe.

Một số người trong số họ có ý đồ xấu xa. Họ đã được thuê để giết nữ tu hay xen vào chuyện người khác.

Một số sự thật vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Không chắc chắn có bao nhiêu người tham gia vào âm mưu này, hoặc tại sao xe buýt lại bị đổi trước khi bà bị giết. Thậm chí không rõ số tiền đã được trao đổi là bao nhiêu.

Đây là những gì đã biết: Tại một điểm nhất định, xe buýt dừng lại. Một vài người đàn ông bắt đầu chế nhạo nữ tu, buộc tội bà truyền đạo cho người nghèo — lợi dụng họ.

Một người đàn ông tên Samunder Singh xuống xe tại điểm dừng, và đập vỡ một quả dừa vào tảng đá, dường như là một lễ vật dâng lên các vị thần Hindu. Hắn ta lại lên xe buýt và mời những hành khách khác ăn dừa.

Hắn ta mời Sơ Rani một miếng. Sơ đưa tay ra, nhưng hắn ta giật lấy quả dừa. Hắn rút dao ra và bắt đầu đâm sơ. Khi mọi người la hét, tài xế đã dừng xe buýt.

Sơ Rani — theo lời kể của một số hành khách — đã kêu lên với Chúa Giê-su, liên tục gọi tên Người.

Singh kéo sơ ra khỏi xe buýt đang dừng. Theo các báo cáo, hắn ta đã đâm sơ hơn 40 nhát. Một số hành khách bỏ chạy. Những người khác thì chết lặng vì sợ hãi trên xe buýt.

Thi thể của sơ bị bỏ lại bên vệ đường. Singh đã bỏ trốn. Một số linh mục đã thu gom thi thể của sơ và đưa đến nhà giám mục, nơi cuối cùng thi thể được đặt để mọi người đến viếng.

—

Samunder Singh đã phải ngồi tù vì tội giết Sơ Rani.

Ở đó, một linh mục bắt đầu đến thăm hắn.

Sau nhiều năm, Singh đã ăn năn hối lỗi. Hắn xin lỗi các sơ và nói rằng hắn đang dành cả cuộc đời mình để sám hối.

Năm 2010, anh nói với một phóng viên rằng: “Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về tội ác giết hại Sơ Rani Maria. Tôi không thể nói rằng mình bị xúi giục, bởi vì chính tay tôi đã đâm sơ ấy nhiều nhát và vì điều này, tôi sẽ hối hận về hành động của mình cho đến ngày tôi chết.”

“Bằng cách riêng của mình, tôi cố gắng noi theo gương sơ ấy, giúp đỡ những người kém may mắn hơn tôi, như các tín hữu Kitô giáo bộ lạc và tất cả những người bị gạt ra ngoài lề xã hội.”

Tôi không biết liệu việc tha thứ có khó khăn với hầu hết các nữ tu hay không. Nhưng Sơ Selmy Paul có lẽ đã thấy điều đó khó khăn nhất. Sơ Rani là em gái ruột của bà; Sơ Selmy Paul đã theo chị vào đời sống tu sĩ.

Nhưng Sơ Selmy Paul biết rằng bà được kêu gọi tha thứ. Cuối cùng, bà bắt đầu đến thăm Singh trong tù. Bà quyết định rằng Chúa muốn bà đối xử với kẻ giết chị gái mình như anh trai ruột. Điều đó có nghĩa là, bà quyết định, cố gắng giúp anh ra khỏi tù.

Vì vậy, Sơ Selmy Paul và một số linh mục bắt đầu yêu cầu nhà tù ân xá cho Singh. Tháng 8 năm 2006, sau 11 năm ngồi tù, Samunder Singh được trả tự do. Gia đình của Sơ Rami đã đến đón anh. Họ chào đón anh như một người anh em.

Anh trở về làng, làm việc đồng áng. Mặc dù không trở thành tín đồ Ki-tô giáo, anh bắt đầu đến thăm nơi Sơ Rani bị sát hại mỗi năm để cầu nguyện cho bà.

Chắc chắn, bà cũng đang cầu nguyện cho anh.

Bà được phong chân phước ngày 2 tháng 11 năm 2017. Singh sống cách nơi bà được phong chân phước chỉ 10 dặm. Tôi không biết liệu ông ấy có tham dự Thánh lễ hay không.

 

Trong bản tin ngày 23 tháng 6, 2026 của tạp chí The Pillar, J.D. Flynn có bài nhận định về một động thái thay đổi mô hình đối với Viện Hôn nhân và Gia đình Gio-an Phao-lô II:



Tháng trước, Tổng Giám mục Vincenzo Paglia nói với một phóng viên rằng ngài đã đóng vai trò quan trọng trong việc giải thể Viện Hôn nhân và Gia đình Gio-an Phao-lô II ở Rome năm 2017 và tái lập viện này như một viện mới tập trung vào “khoa học hôn nhân và gia đình”, thay vì “đạo đức hôn nhân”.

ĐTGM Paglia nói rằng ngài hướng đến việc tạo ra một “sự thay đổi mô hình” (một phần bị ảnh hưởng bởi lòng nhiệt thành của ngài đối với robot học, dường như ngài muốn nói vậy), nhằm chuyển hướng khỏi “sự nhấn mạnh về đạo đức” của viện, hướng tới “một nền thần học và mục vụ có khả năng tương tác – một cách biện chứng và đối thoại, chứ không chỉ là biện hộ và xung đột – với một sự nhạy cảm nhân bản mới”.

Đức Tổng Giám Mục nói rằng trọng tâm của những thay đổi của ngài tại Viện Hôn nhân và Gia đình Gio-an Phao-lô II là để “đặt câu hỏi… về mô hình duy yếu tính (essentialist) và phi lịch sử đã hỗ trợ tất cả các nền thần học đạo đức về tình dục và gia đình được khai triển cho đến nay”. Đó là một mớ hỗn độn từ ngữ, nhưng nếu bạn hiểu thấu đáo, ý nghĩa sẽ rõ ràng — Paglia lập luận rằng nền tảng của thần học luân lý của Giáo hội, liên quan đến các vấn đề về đạo đức tình dục, có sai sót về mặt triết học.

Đó là một tuyên bố táo bạo. Và một tuyên bố đã được phân tích kỹ lưỡng trong một bài luận gần đây, rất đáng đọc, của Đức ông Livio Melina, một cựu giáo sư tại Viện Viện Hôn nhân và Gia đình Gio-an Phao-lô II.

Về phần mình, tôi xin đưa ra hai nhận xét.

Thứ nhất là về tuyên bố của ĐTGM Paglia rằng Viện Hôn nhân và Gia đình Gio-an Phao-lô II trước khi được tái cấu trúc đã cung cấp một loại “thần học lý thuyết suông” hoàn toàn tách rời khỏi kinh nghiệm đời sống hôn nhân và gia đình thông thường của mọi người. Tôi không thấy bằng chứng nào cho điều đó.

Rõ ràng là những người giải thích và quảng bá “thần học về thân thể” của Đức Gioa- Phao-lô II đôi khi đã đi chệch hướng, và các cuộc thảo luận trực tuyến về bất cứ chủ đề nào liên quan đến hôn nhân và gia đình đều có thể trở nên rất kỳ lạ, rất nhanh chóng.

Nhưng cũng rõ ràng, ít nhất là đối với tôi, rằng gia đình thực sự là trường học của lòng bác ái. Có một xu hướng trong số những người “thay đổi mô hình” là cho rằng các vấn đề về đạo đức tình dục và y tế — những vấn đề gia đình — bằng cách nào đó tách rời khỏi những vấn đề xã hội lớn về việc chăm sóc người nghèo, người bị gạt ra ngoài lề xã hội, người bị tước quyền, hoặc thậm chí là “chăm sóc ngôi nhà chung của chúng ta”, như người ta vẫn nói.

Tôi không thấy điều đó, ít nhất là trong một gia đình đang theo đuổi việc môn đệ hóa Kitô giáo. Một gia đình như vậy chắc chắn sẽ là một trường học về nhân đức — một nơi mà sự hy sinh, tha thứ và hòa giải, sự bao dung, lòng bác ái và sự quan tâm đến lợi ích chung được học hỏi. Theo kinh nghiệm của tôi, một gia đình như vậy trở thành nơi mà triển vọng mở rộng ơnn phúc tình yêu trở nên khả hữu.

Thực ra, gia đình, giống như giáo xứ bên ngoài nó, là nơi phổ biến nhất của đời sống Kitô giáo — và rõ ràng đối với những người đang sống trong đó rằng đời sống gia đình là nơi mà bất cứ hy vọng nào về một ý nghĩa rộng lớn của “gia đình nhân loại” được nuôi dưỡng bởi kinh nghiệm thực tế của cha mẹ và anh chị em ruột thịt. Vì vậy, những câu hỏi về cách các gia đình nên sống trung thành với mặc khải Kitô giáo không phải là những câu hỏi của “thần học lý thuyết suông”. Làm đúng những điều cần thiết trong bức tranh nhỏ của gia đình là bước đầu tiên trong “sự hoạt động của Kitô giáo đối với trật tự trần thế”, như tông huấn hậu thượng hội đồng Christifideles laici đã nói.

Có hai mối nguy hiểm tiềm tàng cần phải lưu ý.

Một là kiểu tách rời mà Paglia và những người cùng quan điểm đã thực hiện, dường như chia tách đời sống gia đình, thậm chí cả đời sống riêng tư của vợ chồng, khỏi những mối quan tâm xã hội rộng lớn hơn — thay vì hiểu chúng như những thực tại thống nhất về bản chất.

Mối nguy hiểm thứ hai là đối với các gia đình — nguy cơ coi gia đình như một mục đích tự thân, và sự thoải mái và an toàn của gia đình như một mục đích chính yếu của Tin Mừng, nuôi dưỡng một kiểu biệt lập trong đời sống gia đình mà không nhận ra lời kêu gọi của gia đình là từ bỏ những điều đó để phục vụ cho sứ mệnh của Tin Mừng. Tóm lại, đó là sự thất bại trong việc nhận ra rằng ơn gọi cơ bản của gia đình là ơn gọi truyền giáo, và đời sống gia đình nên mang tính chất tông đồ.

Quan sát thứ hai của tôi là nhận định của ĐTGM Paglia về sự không còn phù hợp của Viện Hôn nhân và Gia đình Gio-an Phao-lô II như ban đầu không được chứng minh bằng những gì đã xảy ra kể từ năm 2017. Kể từ khi ĐTGM Paglia tái cấu trúc Viện Hôn nhân và Gia đình Gio-an Phao-lô II thành một học viện khoa học xã hội, bản thân viện này đã gặp khó khăn, theo như chúng ta được biết, với số lượng sinh viên giảm mạnh và tình hình tài chính ngày càng bấp bênh.

Có rất nhiều mong muốn, từ các giám mục trên khắp thế giới, gửi sinh viên đến Rome để học thần học về hôn nhân và gia đình. Hóa ra, mong muốn đó lại giảm đi rất nhiều đối với loại lý thuyết xã hội học hỗn tạp, kém chất lượng hiện đang được giảng dạy tại Viện, điều đó có nghĩa là số lượng sinh viên triển vọng thực sự theo học tại cơ sở giáo dục ở Rome này đã giảm đi đáng kể.

Sự khôn ngoan hay trực giác của các giám mục khi gửi sinh viên là xây dựng những gia đình vững mạnh sẽ xây dựng những xã hội vững mạnh. Và sự mặc khải thiêng liêng đó, được thể hiện trong giáo lý được giải thích rõ ràng của Giáo hội, có thể nói lên điều gì đó về việc xây dựng những gia đình vững mạnh.

 

1. Khói bốc lên nghi ngút trên Voronezh khi Ukraine tấn công nhà máy sản xuất phụ tùng hỏa tiễn quan trọng của Nga.

Hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu, Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng một nhà máy điện tử lớn sản xuất phụ tùng cho các hệ thống hỏa tiễn tiên tiến của Nga đã bị lực lượng Ukraine tấn công tại thành phố Voronezh của Nga.

Theo thông báo của Bộ Tổng tham mưu, nhà máy bán dẫn Voronezh, được tường trình nơi sản xuất phụ tùng điện tử cho hỏa tiễn Iskander và Kh-101 của Nga, cũng như hệ thống phòng không Pantsir S-1, là mục tiêu chính của cuộc tấn công hôm Thứ Hai, 22 Tháng Sáu.

Thống đốc tỉnh Voronezh, Aleksandr Gusev, đã báo cáo về mối đe dọa hỏa tiễn trong khu vực vào lúc 11:40 sáng giờ địa phương. Trong vòng một giờ, hình ảnh và video cho thấy những cột khói lớn bốc lên trên Voronezh và thiệt hại nặng nề đối với một cơ sở được xác định trên mạng xã hội là nhà máy sản xuất chất bán dẫn đã lan truyền trên mạng.

Không đề cập đến bất kỳ vụ tấn công nào thành công, Gusev cho biết có ba người bị thương trong vụ tấn công. Nhiều video khác từ thành phố cho thấy thiệt hại lan rộng đến các khu dân cư.

Tỉnh Voronezh giáp trực tiếp với miền đông Ukraine, với thủ phủ khu vực nằm cách lãnh thổ gần nhất do Ukraine kiểm soát ở tỉnh Kharkiv khoảng 200 km (gần 120 dặm).

“Các sản phẩm của nhà máy này được kẻ thù sử dụng trực tiếp để chế tạo vũ khí dẫn đường độ chính xác cao, mà quân xâm lược Nga dùng để tấn công lãnh thổ Ukraine và giết hại thường dân”, Bộ Tổng tham mưu viết.

[Kyiv Independent: Smoke rises above Voronezh as Ukraine strikes key Russian missile parts factory]

2. Cuộc đối đầu giữa Tổng thống Trump và Meloni về “mức độ nổi tiếng”: Các cuộc thăm dò thực tế cho thấy điều gì khi cuộc tranh chấp leo thang?

Những bình luận của Tổng thống Trump về Giorgia Meloni đã châm ngòi cho cuộc tranh cãi với thủ tướng Ý, và cả hai đang lời qua tiếng lại về mức độ nổi tiếng của mình trong lòng cử tri.

Hôm thứ Bảy, Tổng thống Trump nói rằng bà Meloni “đang gặp khó khăn ở Ý về mức độ nổi tiếng”, điều này đã khiến nhà lãnh đạo Ý phản hồi trực tiếp, nói rằng việc là “bạn” của tổng thống “chắc chắn không giúp ích gì” cho vị thế của bà trong nước.

“Dù sao thì, sự nổi tiếng của tôi không phải là chuyện của ông,” cô ấy tiếp tục đăng trên Instagram. “Tôi khuyên ông nên tập trung vào sự nổi tiếng của chính mình.”

Cuộc tranh cãi giữa Tổng thống Trump và Meloni xoay quanh vấn đề gì?

Meloni là một trong những đồng minh chính trị trung thành nhất của Tổng thống Trump ở Âu Châu, và hai người nhìn chung có mối quan hệ chính trị thân thiết.

Tuy nhiên, cuộc chiến tranh Iran đã làm căng thẳng những mối quan hệ này, với việc Meloni chỉ trích sự coi thường thương vong dân thường trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào nước này, đồng thời thể hiện sự ủng hộ đối với Đức Giáo Hoàng Lêô XIV khi Tổng thống Trump tấn công nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo.

Và mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi cả hai nhà lãnh đạo cùng đến Pháp tuần trước để tham dự Hội nghị thượng đỉnh G7 thường niên.

Tổng thống Trump nói với đài truyền hình La7 và tờ Corriere della Sera nghĩa là Tin Chiều của Ý rằng bà Meloni đã “năn nỉ” ông chụp ảnh chung trong suốt hội nghị thượng đỉnh diễn ra từ ngày 15 đến 17 tháng 6.

“Bà ấy rất muốn chụp ảnh cùng tôi,” Tổng thống Trump nói. “Tôi không chụp, nhưng tôi thấy có lỗi với bà ấy.”

Hôm thứ Sáu, Ngoại trưởng Ý, Antonio Tajani, đã hủy chuyến thăm dự kiến tới Mỹ vì những bình luận “xúc phạm” này, và Meloni đã kịch liệt phủ nhận câu chuyện năn nỉ chụp ảnh, nói rằng nó “hoàn toàn vô căn cứ” và nói thêm rằng “cả tôi lẫn nước Ý đều không bao giờ cầu xin”.

Tổng thống tiếp tục bằng bài đăng trên Truth Social hôm thứ Bảy, trong đó ông nói rằng bà Meloni “đã nhiều lần yêu cầu được chụp ảnh cùng tôi”, và ám chỉ rằng sự nổi tiếng của bà ở Ý đang giảm sút vì bà “từ chối” lời kêu gọi của chính quyền ông về việc các đồng minh Âu Châu hỗ trợ các nỗ lực quân sự ở Iran.

“Giờ đây, sau khi Hoa Kỳ đánh bại Iran về mặt quân sự, bà ấy muốn làm bạn lại để 'tăng số lượng người ủng hộ' của mình,” ông viết.

“Những lời công kích liên tục, vô cớ này thật vô nghĩa,” Meloni đáp trả qua một bài đăng trên Instagram. “Còn về sự nổi tiếng của tôi, việc làm bạn với ông chắc chắn không giúp ích gì, và nó cũng không phụ thuộc vào mối quan hệ của tôi với ông.”

Theo các cuộc thăm dò, ai được yêu thích hơn?

Trong khi hai người này đang tranh giành vị thế của mình trong lòng cử tri, các cuộc thăm dò cho thấy không ai trong số họ có được sự nổi tiếng đáng để tự hào.

Kết quả khảo sát mới nhất từ YouGov cho thấy tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Trump trong số cử tri đã ghi danh đang ở mức thấp, với 38% có cái nhìn tích cực so với 58% có cái nhìn tiêu cực - dẫn đến tỷ lệ ủng hộ ròng là -20%.

Cùng một công ty thăm dò dư luận đã đưa ra tỷ lệ ủng hộ ròng của bà Meloni ở mức -17% trong nước vào tháng 5, với 38% có ý kiến tích cực về thủ tướng và 55% có ý kiến tiêu cực. Tuy nhiên, con số này giúp bà vượt qua một số nhà lãnh đạo Âu Châu khác, bao gồm Thủ tướng Anh Keir Starmer (-51%) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron (-60%).

Về tỷ lệ ủng hộ—một thước đo gần hơn với sự thành công trong điều hành chính phủ hơn là sự nổi tiếng tuyệt đối—Meloni hiện đang đạt 44% theo một cuộc thăm dò của Ipsos. Con số này vượt qua mức 36% mà Tổng thống Trump hiện đang có, theo cuộc khảo sát mới nhất của Reuters/Ipsos, đánh dấu sự cải thiện một điểm phần trăm.

Một cuộc thăm dò khác do Marist Poll phối hợp với NPR và PBS News thực hiện từ ngày 8 đến 11 tháng 6 cũng cho thấy tỷ lệ ủng hộ ông ở mức 36%. Cuộc thăm dò này cho biết đây là mức thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của ông do những lo ngại về cách ông điều hành nền kinh tế nói riêng.

Và trong một đánh giá tổng quan về tỷ lệ ủng hộ các nhà lãnh đạo thế giới, Statista nhận thấy tỷ lệ ủng hộ của hai người gần như ngang nhau, với Meloni đạt 39% so với 38% của Tổng thống Trump. Tỷ lệ không ủng hộ đối với cả hai lần lượt là 55% và 57%.

Trong khi đó, tính đến ngày 15 tháng 6, đảng Huynh Đệ nước Ý của bà dẫn đầu trong cuộc thăm dò ý kiến cử tri của Politico về ý định bỏ phiếu tại quốc hội với 28%, còn đảng Dân chủ đối lập đạt 22%.

Mặc dù chưa có cuộc thăm dò dư luận nào được tiến hành tại Ý kể từ khi cuộc tranh chấp với Tổng thống Trump nổ ra trong tuần này, nhưng dường như thủ tướng Ý đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ giới truyền thông trong nước.

[Newsweek: Trump vs. Meloni ‘Popularity’: What Polls Actually Show as Feud Escalates]

3. Tổng thống Zelenskiy báo cáo Nga đã phóng gần 2.200 máy bay điều khiển từ xa tấn công trong tuần qua.

Trong cuộc họp báo hôm Thứ Hai, 22 Tháng Sáu, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết lực lượng Nga đã sử dụng khoảng 2.200 máy bay điều khiển từ xa tấn công, hơn 1.800 bom dẫn đường và 87 hỏa tiễn các loại trong các cuộc tấn công vào Ukraine trong bảy ngày trước đó.

Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh việc các cộng đồng tiền tuyến và biên giới của Ukraine liên tục bị tấn công. Ông lưu ý rằng các khu vực bao gồm Dnipropetrovsk, Kharkiv, Odesa, Sumy, Donetsk, Kirovohrad và Rivne đã bị tấn công trong tuần qua.

Tổng thống đã đặc biệt đề cập đến thương vong do các vụ ném bom hôm thứ Bảy, ngày 20 tháng 6 gây ra. Theo Tổng thống Zelenskiy, các cuộc tấn công bằng bom dẫn đường ở Zaporizhzhia đã khiến 5 người thiệt mạng và 26 người bị thương. Tại vùng Poltava, các cuộc tấn công đã gây ra 2 người chết và 12 người bị thương, trong đó có 6 trẻ em.

Chính quyền địa phương và các dịch vụ khẩn cấp đã cung cấp thêm thông tin về các cuộc tấn công hôm thứ Bảy. Tại Zaporizhzhia, lực lượng Nga đã phóng chín quả bom dẫn đường nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự. Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Nhà nước Ukraine, gọi tắt là DSNS ban đầu báo cáo 12 người bị thương và xác nhận đã tìm thấy một phụ nữ thiệt mạng trong một ngôi nhà riêng bị sập, nâng tổng số người chết tại địa phương lên năm người.

Truyền thông địa phương cho biết giao thông qua đập Nhà máy thủy điện Dnipro đã tạm thời bị gián đoạn sau các cuộc tấn công.

Tại vùng đông bắc Ukraine, chính quyền quân sự thành phố Sumy báo cáo rằng bảy quả bom dẫn đường đã tấn công khu vực tây bắc thành phố. Vụ tấn công khiến một người thiệt mạng và năm người bị thương, đồng thời làm hư hại ít nhất 20 nhà dân, sân trường và các cơ sở hạ tầng khác.

Tại thành phố Poltava, các cuộc tấn công vào buổi tối đã gây ra hỏa hoạn tại nhiều doanh nghiệp công nghiệp ở nhiều địa điểm khác nhau. Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Nhà nước báo cáo đã điều động hơn 100 nhân viên cấp cứu và 27 thiết bị để dập tắt đám cháy. Trong khi Tổng thống Zelenskiy cho biết có 12 người bị thương ở Poltava, các báo cáo trước đó của DSNS chỉ ra rằng có 14 người bị thương, cùng với hai trường hợp tử vong được xác nhận.

Sau phần tóm tắt các vụ tấn công, Tổng thống Zelenskiy đã phát biểu trước các đối tác quốc tế của Ukraine, khẳng định rằng các hoạt động ngoại giao gần đây – bao gồm hội nghị thượng đỉnh G7, các cuộc họp của Hội đồng Âu Châu và các phiên họp của Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, gọi tắt là UDCG – đã mang lại kết quả tích cực và những đóng góp mới cho quốc phòng của Ukraine.

Ông nhấn mạnh rằng ưu tiên trước mắt là nhanh chóng thực hiện các thỏa thuận này. “Điều quan trọng là phải nhanh chóng thực hiện mọi thứ, trước hết là việc cung cấp hỏa tiễn phòng không, để những đóng góp mới này thực sự mang lại sự bảo vệ tính mạng trước các cuộc tấn công liên tục của Nga”, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố.

[Kyiv Post: Zelensky Reports Russia Launched Nearly 2,200 Attack Drones Over Past Week]

4. Ngoại trưởng Rubio đã đàm phán với Israel và Li Băng về lệnh ngừng bắn và các cuộc đàm phán trong tương lai.

Một quan chức Mỹ cho biết Ngoại trưởng Marco Rubio đã điện đàm với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Tổng thống Li Băng Joseph Aoun hôm thứ Sáu về việc củng cố thỏa thuận ngừng bắn và các cuộc đàm phán trong tương lai.

Theo lời quan chức này, kết quả của những cuộc gọi đó, Mỹ đã bắt đầu một cơ chế giám sát thông qua Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ để thu thập thông tin chính xác và kịp thời về tình hình giao tranh ở Li Băng.

Các quan chức Israel và Li Băng sẽ có mặt tại Washington, DC trong ba ngày tuần này.

Căng thẳng đã diễn ra giữa Tổng thống Trump và Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu khi Tổng thống Mỹ yêu cầu Israel ngưng các hoạt động ở Li Băng vì có nguy cơ phá vỡ thỏa thuận hòa bình với Iran.

Tỏ thái độ bất chấp những đề nghị của Tổng thống Trump, ông Netanyahu nói rằng lực lượng Israel sẽ tiếp tục hiện diện ở miền nam Li Băng “chừng nào còn cần thiết”.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hôm thứ Hai tuyên bố rằng lực lượng Israel sẽ tiếp tục hiện diện ở miền nam Li Băng, nơi họ hiện đang kiểm soát một vùng lãnh thổ trải dài khoảng 15 km vào lãnh thổ Li Băng từ biên giới Israel.

“Chỉ thị của tôi và của Bộ trưởng Quốc phòng gửi đến Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF rất rõ ràng và không thay đổi: Các chiến binh của chúng ta ở miền nam Li Băng có toàn quyền hành động để ngăn chặn bất kỳ mối đe dọa trực tiếp hoặc tiềm tàng nào đối với họ hoặc đối với cư dân phía bắc [của Israel]. IDF không bị hạn chế nào trong vấn đề này”, ông Netanyahu tuyên bố.

Iran đã nhiều lần tuyên bố rằng, theo thỏa thuận với Mỹ, lực lượng Israel phải rút khỏi Li Băng. Họ nhắc lại rằng bản ghi nhớ giữa Mỹ và Iran bao gồm điều khoản “chấm dứt ngay lập tức và vĩnh viễn các hoạt động quân sự trên tất cả các mặt trận, kể cả ở Li Băng”.

“Tôi kiên quyết rằng chúng ta sẽ tiếp tục hiện diện trong khu vực an ninh ở miền nam Li Băng chừng nào còn cần thiết để bảo vệ cư dân miền bắc và tất cả công dân của đất nước”, ông Netanyahu nói.

Sau tuyên bố của ông Netanyahu, Bộ trưởng quốc phòng Israel nói thêm rằng IDF có “quyền tự do hành động hoàn toàn”.

Bộ trưởng Quốc phòng Israel, Israel Katz, đã nhắc lại tuyên bố của Thủ tướng Benjamin Netanyahu hôm thứ Hai, nói rằng Lực lượng Phòng vệ Israel có “quyền tự do hành động hoàn toàn để hành động quyết đoán chống lại bất kỳ mối đe dọa nào: ở miền nam Li Băng, ở Dải Gaza và bất cứ nơi nào cần thiết để bảo vệ Nhà nước Israel”.

“Lực lượng IDF sẽ tiếp tục hiện diện trong khu vực an ninh ở Li Băng để bảo vệ các cộng đồng phía bắc, ngăn chặn các mối đe dọa và phá hủy cơ sở hạ tầng khủng bố trong khu vực - cả trên mặt đất và dưới lòng đất”, ông Katz nói trong một thông điệp video.

[CBSNews: Rubio speaks with Israel, Lebanon about ceasefire, future talks, U.S. official says]

5. Thủ tướng Starmer “luôn là vị khách được chào đón ở Ukraine”, Tổng thống Zelenskiy nói sau khi Thủ tướng Anh tuyên bố từ chức.

Hôm 22 tháng 6, Thủ tướng Keir Starmer tuyên bố sẽ từ chức Thủ tướng Anh và lãnh đạo Đảng Lao động, một bước đi diễn ra sau nhiều tháng chịu áp lực nội bộ ngày càng gia tăng.

Sự ra đi này có khả năng gây ra một cuộc tranh giành quyền lãnh đạo và làm gia tăng bất ổn chính trị tại một trong những đồng minh quan trọng nhất của Ukraine.

Andy Burnham, đối thủ của Starmer trong đảng Lao động, đã được nhắc đến như ứng cử viên sáng giá cho chức thủ tướng tiếp theo sau khi giành được một ghế trong quốc hội trong cuộc bầu cử bổ sung tuần trước.

Trong bài phát biểu từ chức, Starmer đã liệt kê “sát cánh cùng Ukraine” và xây dựng lại quan hệ với các đồng minh Âu Châu là một trong những thành tựu chính của chính phủ ông.

“Mọi quyết định tôi đưa ra đều nhằm đặt lợi ích của đất nước mà tôi yêu quý lên hàng đầu,” Starmer nói với các phóng viên trước số 10 phố Downing, dinh thự của thủ tướng tại Luân Đôn. “Đó là lý do tại sao tôi sẽ từ chức lãnh đạo Đảng Lao động.”

Ông Starmer cho biết ông đã nói chuyện với Vua Charles III và sẽ đề nghị đảng Lao động mở đợt đề cử lãnh đạo vào ngày 9 tháng 7, và một lãnh đạo mới sẽ nhậm chức trước khi quốc hội trở lại làm việc sau kỳ nghỉ hè vào tháng 9.

Thủ tướng sắp mãn nhiệm sẽ tiếp tục tại chức cho đến khi một nhà lãnh đạo mới được bầu chọn.

Ông Starmer nhậm chức vào năm 2024 sau khi dẫn dắt đảng của mình giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử, nhưng sự nổi tiếng của ông đã giảm mạnh sau một loạt vụ bê bối, những lo ngại ngày càng tăng về chi phí sinh hoạt và những thay đổi chính sách đột ngột.

Sự sụt giảm ủng hộ dành cho đảng Lao động được thể hiện rõ qua kết quả kém cỏi trong cuộc bầu cử địa phương tháng 5, do đảng Cải cách Anh quốc theo chủ nghĩa dân túy và chống nhập cư dẫn đầu.

Lãnh đạo đảng Cải cách Nigel Farage, đảng đang dẫn đầu các cuộc thăm dò toàn quốc, đã kêu gọi tổ chức tổng tuyển cử sau khi ông Starmer từ chức, hứa hẹn sẽ mang lại một “sự thay đổi triệt để”.

Thủ tướng Anh sắp mãn nhiệm vẫn giữ vững lập trường ủng hộ Ukraine của Luân Đôn, tiếp tục đường lối do các chính phủ Bảo thủ tiền nhiệm vạch ra kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga năm 2022.

Cùng với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Starmer là một trong những nhà lãnh đạo chủ chốt của Liên minh các quốc gia sẵn sàng hợp tác, một nhóm các quốc gia cam kết cung cấp các bảo đảm an ninh cho Kyiv, bao gồm cả việc triển khai quân gìn hòa bình trong tương lai.

Dưới thời Starmer, Anh - cùng với Pháp và Đức - đã đóng vai trò ngày càng tích cực trong việc hỗ trợ Ukraine và vạch ra lộ trình hướng tới hòa bình sau khi Tổng thống Donald Trump giảm mạnh sự can thiệp của Mỹ.

“Keir, cảm ơn ông vì tất cả sự hợp tác, sự ủng hộ và những quyết định chung đã giúp Âu Châu của chúng ta và việc bảo vệ sự sống trở nên vững mạnh hơn”, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy nói, đồng thời cho biết thêm rằng vị thủ tướng sắp mãn nhiệm sẽ luôn là “vị khách được chào đón ở Ukraine”.

“Tôi chúc Vương quốc Anh và toàn thể người dân Anh mọi thành công cũng như đạt được các mục tiêu quốc gia. Chúng tôi tin tưởng vào nước Anh.”

Ngày 7 tháng 6, Starmer đã tiếp đón Tổng thống Zelenskiy và các nhà lãnh đạo Pháp và Đức tại Luân Đôn, cùng nhau thảo luận các điều kiện nhằm đạt được một nền hòa bình công bằng giữa Ukraine và Nga.

Thủ tướng Anh cũng đã ký một thỏa thuận hợp tác mang tính bước ngoặt kéo dài 100 năm với Ukraine vào Tháng Giêng năm 2025, bao gồm hợp tác trên các lĩnh vực quân sự, năng lượng, khoa học, văn hóa và kinh tế.

Tuy nhiên, chính phủ của Starmer đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ chính các thành viên của mình vì không cung cấp đủ nguồn lực cho quốc phòng, một sự bất đồng dẫn đến việc Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey từ chức hồi đầu tháng Sáu.

Nhiệm kỳ của Starmer cũng được đánh dấu bằng sự gia tăng căng thẳng giữa Mỹ và Anh, một phần của sự rạn nứt xuyên Đại Tây Dương rộng lớn hơn do thái độ hoài nghi của Tổng thống Trump đối với Âu Châu và NATO gây ra.

Trước khi thông báo chính thức về việc ông Starmer từ chức, Tổng thống Trump đã bình luận về vấn đề này, nói rằng nhà lãnh đạo Anh đã “thất bại thảm hại” trong các vấn đề nhập cư và năng lượng.

[Kyiv Independent: Starmer 'always a welcome guest in Ukraine' Zelensky says, after British PM announces resignation]

6. Các Thượng Nghị Sĩ Mỹ đề xuất sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ quân đội Ukraine.

Một nhóm Thượng Nghị Sĩ lưỡng đảng của Mỹ đã đệ trình dự luật cho phép sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga đang nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ để mua thiết bị quân sự cho Ukraine.

Dự luật SABER đề xuất mở rộng các quyền hạn hiện có của Mỹ, cho phép Kyiv sử dụng các tài sản bị tịch thu của Nga để tăng cường năng lực quân sự trong bối cảnh cuộc chiến toàn diện của Nga vẫn tiếp diễn.

Sáng kiến này dựa trên Đạo luật Tái thiết Thịnh vượng và Cơ hội Kinh tế cho người Ukraine, gọi tắt là REPO, được Mỹ thông qua vào tháng 4 năm 2024. Luật này trao cho Washington quyền pháp lý để chuyển giao các tài sản chủ quyền của Nga thuộc thẩm quyền của Mỹ nhằm hỗ trợ Ukraine.

Sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga năm 2022, các nước phương Tây đã đóng băng khoảng 300 tỷ đô la tài sản của Nga. Trong đó, khoảng 4 tỷ đến 5 tỷ đô la tài sản thuộc quyền tài phán của Mỹ.

Khuôn khổ REPO đã được sử dụng để hỗ trợ khoản đóng góp 20 tỷ đô la của Mỹ vào khoản vay lớn hơn trị giá 50 tỷ đô la của G7 dành cho Ukraine. Khoản vay này đang được hoàn trả thông qua lợi nhuận thu được từ việc đóng băng tài sản của Nga.

Đạo luật SABER sẽ mở rộng danh sách các mục đích sử dụng, cho phép sử dụng tài sản bị tịch thu để tài trợ cho việc Ukraine mua sắm thiết bị và dịch vụ quốc phòng nhằm đáp trả sự xâm lược của Nga.

Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa John Cornyn cho biết: “Đạo luật REPO đã đặt nền tảng quan trọng cho việc tịch thu và tái sử dụng hàng tỷ đô la tài sản bị đóng băng của Nga để giúp người dân Ukraine bảo vệ chủ quyền của họ sau cuộc xâm lược Ukraine vô cớ của Nga”.

“Bằng cách mở rộng phạm vi sử dụng quỹ được pháp luật cho phép để bổ sung kho vũ khí cho Ukraine, đạo luật này sẽ tiến thêm một bước nữa trong việc giúp đồng minh của chúng ta phòng thủ trước sự xâm lược của Nga và buộc (Tổng thống Nga Vladimir) Putin phải trả tiền cho việc trang bị vũ khí cho Ukraine.”

Dự luật này được đệ trình bởi các Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa John Cornyn, Roger Wicker và Chuck Grassley, cùng với các Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ Tim Kaine, Chris Coons và Sheldon Whitehouse.

Một dự luật tương tự đang được Dân biểu Joe Wilson dẫn đầu tại Hạ viện.

Đề xuất này được đưa ra trong bối cảnh các đồng minh phương Tây đang tranh luận gay gắt về cách sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga. Mặc dù một số chính phủ ủng hộ việc sử dụng lợi nhuận thu được từ các tài sản này, việc tịch thu trực tiếp vẫn gây tranh cãi ở một số quốc gia do những lo ngại về pháp lý và tài chính.

Trước đây, chính quyền Trump từng lập luận rằng việc đóng băng tài sản của Nga có thể đóng vai trò trong một thỏa thuận hòa bình giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv trong tương lai. Một khuôn khổ hòa bình do Mỹ hậu thuẫn dự kiến một phần số tài sản này có thể được chuyển vào một cơ chế đầu tư chung giữa Mỹ và Nga trong tương lai.

[Kyiv Independent: US senators propose using frozen Russian assets to support Ukraine's military]

7. Tổng thống Trump đe dọa sẽ “giáng đòn rất mạnh vào Iran một lần nữa” nếu nước này không ngăn chặn Hezbollah.

Trong khi các nhà đàm phán của Mỹ và Iran đang gặp nhau tại Thụy Sĩ, Tổng thống Trump đã đe dọa sẽ nối lại các cuộc tấn công vào Iran nếu nước này không ngay lập tức ngăn chặn Hezbollah “gây rối”.

“Iran phải ngay lập tức ngăn chặn những tay sai được trả lương cao của họ ở Li Băng gây rối,” tổng thống nói Truth Social. “Nếu họ không làm vậy, chúng ta sẽ giáng một đòn rất mạnh vào Iran một lần nữa, giống như chúng ta đã làm tuần trước, nhưng còn mạnh hơn nữa!!!”

Tuần trước, hai nước đã đồng ý gia hạn lệnh ngừng bắn thêm 60 ngày, tạo thêm thời gian để đàm phán về một thỏa thuận dài hạn hơn. Giao tranh tiếp diễn giữa Israel và lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn ở Li Băng đã làm phức tạp thêm các cuộc đàm phán này. Iran cáo buộc sự hiện diện của quân đội Israel ở Li Băng vi phạm lệnh ngừng bắn, nhưng Israel cho rằng họ không bị ràng buộc bởi thỏa thuận này.

Tổng thống Trump cũng cảnh báo Iran “sẽ không còn quốc gia” nếu đóng cửa eo biển Hormuz.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, Tổng thống Trump cho biết ông đã cảnh báo các quan chức Iran rằng họ “sẽ không còn quốc gia” và “thậm chí sẽ không thể quay trở lại đất nước chết tiệt của mình” nếu họ thực hiện lời đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz, trong khi các nhà đàm phán Mỹ và Iran đang tiến hành đàm phán tại Thụy Sĩ.

Tổng thống Trump cũng nói với Trey Yingst của Fox News rằng Mỹ “có thể sẽ tiếp quản eo biển nếu cần thiết”, và “tôi sẽ cho chúng tan nát” và thu phí giao thông đường thủy.

Bản ghi nhớ mới được ký kết giữa Mỹ và Iran yêu cầu eo biển Hormuz phải mở cửa, nhưng Iran hôm thứ Bảy tuyên bố sẽ đóng cửa điểm nghẽn quan trọng này đối với ngành công nghiệp dầu mỏ, với lý do thỏa thuận bị vi phạm vì giao tranh giữa Israel và Hezbollah vẫn đang tiếp diễn. Mỹ đã phủ nhận việc Iran kiểm soát eo biển và khẳng định tuyến đường thủy này vẫn mở cửa.

[CBSNews: Trump threatens to “hit Iran very hard again” if it doesn't stop Hezbollah]

8. Nga triển khai các thiết bị gây nhiễu Starlink khổng lồ trị giá 1,5 triệu đô la, người Ukraine đang cho nổ chúng.

Lực lượng Ukraine có rất nhiều công cụ trong kho vũ khí của mình để bảo đảm các đầu đạn đến đúng mục tiêu đã định – đó là xe tải, xe lửa, phà, căn cứ tiền phương và hệ thống phòng không. Trong số tất cả các công cụ này, Starlink là một trong những thứ gây nhiều khó khăn nhất cho người Nga vì tính đáng tin cậy và khả năng chống nhiễu của nó.

Tuy nhiên, nó vẫn chưa hoàn toàn chống nhiễu. Người Nga lại bắt đầu triển khai các thiết bị gây nhiễu khổng lồ, chẳng hạn như Volna Kupol Garant, có khả năng làm gián đoạn tín hiệu vệ tinh và bảo vệ khu vực rộng 20 km vuông, cố vấn Bộ Quốc phòng Serhiy “Flash” Beskrestnov cho biết như trên hôm 16 tháng 6.

Tuy nhiên, có hai vấn đề. Thứ nhất là chúng có giá 1,5 triệu đô la mỗi hệ thống, tiêu thụ lượng điện năng khổng lồ và rất cồng kềnh, phải được kéo đi trên những chiếc xe tải 6 bánh.

Điều này dẫn đến điểm thứ hai: chúng đang bị săn lùng và tiêu diệt, như trường hợp một chiếc bị Cơ quan An ninh Ukraine và Tiểu đoàn Hệ thống Điều khiển từ xa Độc lập số 422 thuộc Không quân Ukraine tiêu diệt vào ngày 14 tháng 6.

Trong video ghi lại cuộc tấn công của Phi đội 422, một máy bay điều khiển từ xa tấn công của Ukraine duy trì hình ảnh hoàn hảo, không bị gián đoạn khi bay vào cụm xe 6 bánh, trong khi một máy bay điều khiển từ xa quan sát gần đó ghi lại vụ nổ.

“Trường hợp đầu tiên kẻ thù vô hiệu hóa hệ thống Starlink được ghi nhận vào năm 2024 tại khu vực Kharkiv,” Flash viết. “Hệ thống này đã nhanh chóng bị quân đội Ukraine phát hiện và phá hủy. Cho đến năm 2026, không có nỗ lực quy mô lớn nào nhằm lặp lại hành động này.”

Ngay cả khi có hiệu quả trong việc vô hiệu hóa Starlink ở một khu vực, Volna Kupol Garant và các thiết bị tương tự dường như không thực sự cung cấp bất kỳ sự bảo đảm nào chống lại các cuộc tấn công của Ukraine. Ngay cả khi còn nguyên vẹn, chúng dường như rất đắt đỏ và cồng kềnh so với phạm vi phủ sóng mà chúng cung cấp. Hơn nữa, mặc dù Starlink là một huyết mạch quan trọng đối với Ukraine, nó chỉ là một trong những công cụ mà Kyiv có trong tay.

“Các hệ thống mới đang được đưa vào sử dụng mà kẻ thù hoàn toàn không biết đến khả năng của chúng,” Quân đoàn Azov nói với Euromaidan Press. “Chúng có tầm hoạt động xa hơn đáng kể và được trang bị hệ thống liên lạc thế hệ mới.”

Vì sao Starlink khó bị gây nhiễu

Starlink giúp giảm khả năng UAV bị mất tín hiệu với người điều khiển và cải thiện khả năng truyền video trực tiếp không bị gián đoạn đến người điều khiển, người có thể ở bất cứ đâu trên thế giới và phản ứng trong thời gian thực.

Các kết nối Starlink cũng hoạt động ở dải tần số cao hơn nhiều so với hầu hết các máy bay điều khiển từ xa được điều khiển từ mặt đất. Để gây nhiễu kết nối, hệ thống tác chiến điện tử, gọi tắt là EW cần phải khớp với tần số mục tiêu. Tần số càng cao, giải pháp gây nhiễu càng phải phức tạp hơn.

Hầu hết các máy bay điều khiển từ xa được điều khiển ở dải tần số vài gigahertz. Starlink có thể hoạt động trong khoảng từ 11 đến 20 GHz, các kỹ sư Ukraine trước đây đã nói với Euromaidan Press—Flash cho biết dải tần số là 14-14,5 GHz.

Cuối cùng, Starlink hướng thẳng lên không gian, khiến cho các sóng này khó bị các hệ thống tác chiến điện tử và radar trên mặt đất gây nhiễu và phát hiện hơn.

Cơ chế hoạt động của thiết bị gây nhiễu và lý do tại sao nó lại không hiệu quả.

Theo Flash, Volna Kupol Garant hoạt động thông qua một loạt các ăng-ten vệ tinh hướng về các vệ tinh đang bay phía trên.

“Hệ thống này phát ra nhiễu sóng mạnh từ Trái đất đến vệ tinh, khiến vệ tinh không nhận được tín hiệu từ các thiết bị đầu cuối thông thường”, ông viết.

Vì phạm vi phủ sóng của Starlink được chia thành tám kênh với khoảng cách băng thông cụ thể, nên người Nga đã “sử dụng tám 'đĩa vệ tinh', hướng chúng về phía vệ tinh, và mỗi 'đĩa' phát ra nhiễu trên kênh đó. Chỉ vậy thôi. Vệ tinh bị 'mất tín hiệu'.”

Nếu hệ thống chỉ có thể gây nhiễu một vệ tinh Starlink trên không tại một thời điểm, điều đó có nghĩa là tiện ích của nó bị hạn chế, vì SpaceX hiện có 10.000 vệ tinh trên quỹ đạo. Máy bay điều khiển từ xa đang bay có thể “nhảy” giữa chúng, như người Nga đã chứng minh khi họ từng gắn các thiết bị đầu cuối Starlink lên máy bay điều khiển từ xa tấn công Shahed trước khi Ukraine và SpaceX loại bỏ chúng khỏi dịch vụ vào tháng Hai.

Và ngay cả khi nó có hiệu quả, lực lượng Ukraine đã cho thấy rằng đây là một mục tiêu rất hấp dẫn và tốn rất nhiều tiền của quân đội Nga.

Flash viết: “Những quý ông đến từ Russian Dome, là công ty sản xuất hệ thống này, đã bán được những sản phẩm này cho quân đội với giá 1,5 triệu đô la mỗi chiếc. Đây quả là một câu chuyện cổ tích.”

[Europe Maidan: Russians deploy massive $1.5M Starlink jammers, Ukrainians are blowing them up]

9. Trưởng đoàn đàm phán của Iran nói với truyền thông nhà nước rằng Tehran hy vọng sẽ kiểm soát được eo biển Hormuz.

Trưởng đoàn đàm phán của phái đoàn Iran, Mohammad Bagher Qalibaf khẳng định eo biển Hormuz sẽ do Iran quản lý và tuân thủ luật pháp quốc tế.

Ông Qalibaf, đồng thời là Chủ tịch Quốc hội Iran, đã trả lời phỏng vấn truyền thông nhà nước Iran khi trở về từ Thụy Sĩ.

Ông nói: “Hy vọng chúng ta có thể khôi phục lại hoạt động giao thông qua eo biển và mang lại sự thịnh vượng cho nền kinh tế khu vực và toàn cầu.”

Ông Qalibaf xác nhận rằng vấn đề giải phóng các tài sản bị đóng băng cũng như việc bán dầu của Iran đã được thảo luận trong các cuộc đàm phán với Mỹ.

Qalibaf đã rời Tehran đến Muscat, Thủ đô Oman để thảo luận về việc quản lý eo biển Hormuz.

Ông Qalibaf sẽ gặp Quốc vương kiêm Thủ tướng Oman, Haitham bin Tariq, để “thảo luận về các cách thức tăng cường hợp tác song phương và củng cố các thỏa thuận của Iran trong việc quản lý eo biển Hormuz”.

Ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, đang tháp tùng ông Qalibaf trong chuyến đi này.

Trong khi đó, Tổng thống Trump tuyên bố eo biển Hormuz “hoàn toàn thông thoáng”.

Phát biểu với các phóng viên tại buổi lễ ký kết ở Phòng Bầu dục, Tổng thống Trump nói rằng eo biển Hormuz “hoàn toàn thông thoáng”.

Tổng thống khẳng định lượng dầu vận chuyển qua eo biển này hiện nay nhiều hơn bao giờ hết.

“Chúng ta đang chứng kiến một vụ tràn dầu,” ông nói. “Eo biển hoàn toàn thông thoáng, các bạn biết đấy.”

[CBSNews: Iran's lead negotiator tells state media Tehran hopes to manage Strait of Hormuz]

10. Vance nói rằng 24 giờ qua “có lẽ là khoảng thời gian yên bình nhất mà chúng ta từng chứng kiến” ở Li Băng.

Phó Tổng thống JD Vance hôm thứ Hai đã ca ngợi “tiến triển tốt” trong cuộc đàm phán trực tiếp đầu tiên giữa Mỹ và Iran, và ông gọi 24 giờ qua là “có lẽ là thời kỳ hòa bình nhất mà chúng ta từng chứng kiến” ở Li Băng kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Cuộc xung đột giữa Israel và Hezbollah do Iran hậu thuẫn ở Li Băng đã nhiều lần làm đổ vỡ các nỗ lực làm trung gian hòa giải một thỏa thuận hòa bình rộng lớn hơn giữa Mỹ và Iran, và bản ghi nhớ được ký kết tuần trước kêu gọi ngừng chiến trên mọi mặt trận, bao gồm cả ở Li Băng.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cũng báo cáo “tiến triển tốt” trong vòng đàm phán đầu tiên hôm Chúa Nhật.

Vance gọi mối liên hệ giữa cuộc chiến riêng biệt nhưng có liên kết giữa Mỹ và Iran với cuộc xung đột giữa Israel và Hezbollah là “một vấn đề con gà và quả trứng”, ám chỉ rằng một số cuộc tấn công có thể do “một người cấp dưới điều khiển máy bay điều khiển từ xa mà không được sự chấp thuận từ bộ chỉ huy cao cấp” ra lệnh.

Ông Vance cho biết cuộc đàm phán hôm Chúa Nhật đã chứng kiến Iran và Mỹ thiết lập một cơ chế mới để tránh những tình huống tương tự.

“Israel và mọi quốc gia khác trong khu vực đều có quyền tự vệ, nhưng chúng tôi muốn bảo đảm rằng mọi người đều có quyền tự vệ đó trong bối cảnh chúng ta đang thảo luận về cách giảm leo thang các xung đột thay vì để chúng vượt khỏi tầm kiểm soát,” ông nói. “Đôi khi điều sẽ xảy ra là nếu xung đột vượt khỏi tầm kiểm soát, điều đó sẽ tồi tệ hơn cho quyền tự vệ và an ninh của mọi người. Vì vậy, chúng tôi đã có quy trình để bảo đảm rằng sự leo thang không xảy ra.”

[CBSNews: Vance says the past 24 hours have been “probably been the most peaceful that we've seen” in Lebanon]

11. Vance cho biết Tổng thống Trump đã yêu cầu “thay đổi mối quan hệ của chúng ta với người dân Iran”.

Phó Tổng thống JD Vance đã phát biểu khai mạc cuộc họp, cảm ơn các nhà lãnh đạo Pakistan và Qatar vì sự giúp đỡ của họ trong việc làm trung gian hòa giải các cuộc đàm phán với Iran, cùng với Tổng thống Trump vì đã trao quyền cho các nhà lãnh đạo “tìm ra giải pháp ngoại giao cho một loạt vấn đề”.

“Việc mở cửa eo biển Hormuz, việc chấm dứt chương trình hạt nhân của Iran, tất cả những điều này đã được hoàn thành rồi,” Vance khẳng định. “Câu hỏi đặt ra trước chúng ta bây giờ là, chúng ta có thể cùng nhau đạt được thêm bao nhiêu nữa? Chúng ta có thể mở ra một trang mới không? Chúng ta có thể thay đổi vĩnh viễn mối quan hệ ở Trung Đông không? Hay chúng ta lại quay trở lại cách làm cũ, điều mà chúng ta không muốn?”

Phó tổng thống nói rằng “điều chúng ta đang cố gắng đạt được ở đây rất đơn giản”, nhấn mạnh rằng thông qua ngoại giao, các nhà lãnh đạo đang tìm cách “chuyển đổi Trung Đông”, và nói thêm “chúng ta nhìn thấy một tương lai nơi mọi người có thể cùng nhau làm việc để thúc đẩy hòa bình và thịnh vượng cho tất cả mọi người”.

Ông Vance nhận xét rằng “đây là một cuộc gặp lịch sử”, và nói thêm rằng “ngoại trừ vài tháng gần đây, chưa bao giờ giới lãnh đạo Iran và Mỹ lại gặp nhau ở cao cấp như vậy”.

“Điều mà tổng thống yêu cầu chúng tôi làm là lật sang một trang mới để chuyển đổi mối quan hệ của chúng ta với người dân Iran, và chìa tay ra để nói với người dân Iran rằng nếu giới lãnh đạo của các bạn sẵn sàng từ bỏ việc gây bất ổn khu vực, nếu họ sẵn sàng từ bỏ tham vọng vũ khí hạt nhân trong dài hạn, thì Hoa Kỳ sẵn sàng thay đổi căn bản mối quan hệ của chúng ta với quốc gia đó,” Vance nói. “Đó chắc chắn là mục tiêu của chúng tôi. Chúng tôi đã đạt được tiến bộ đáng kể chỉ trong vài giờ qua, và tôi hy vọng chúng ta sẽ đạt được thêm tiến bộ trong những giờ tới.”

[CBSNews: Vance says Trump has asked to “transform our relationship with the people of Iran”]

12. Cuộc tấn công của Nga gây thiệt hại cho cơ sở sản xuất của tập đoàn FPV khổng lồ của Ukraine.

Ngày 22 tháng 6, người sáng lập General Cherry, Yaroslav Gryshyn, cho biết một cuộc tấn công của Nga đã gây hư hại cho một cơ sở sản xuất của công ty này.

“Đây là chiến tranh. Chúng tôi đã chuẩn bị cho những sự kiện như thế này,” Gryshyn nói. “Kẻ thù sẽ không thành công trong việc ngăn cản chúng ta.”

Ông Gryshyn không nêu rõ thời điểm xảy ra vụ tấn công, vị trí của cơ sở bị hư hại, hay mức độ thiệt hại. Ông Gryshyn cho biết tất cả nhân viên đều không bị thương và công ty hiện đang đánh giá tác động của vụ tấn công.

Được thành lập vào tháng 9 năm 2023, General Cherry đã trở thành một trong những công ty quốc phòng phát triển nhanh nhất của Ukraine kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện. Công ty này sản xuất máy bay điều khiển từ xa đánh chặn Bullet, cũng như một số lượng lớn các mẫu FPV.

General Cherry cũng tham gia cuộc thi “Gauntlet” để cung cấp máy bay điều khiển từ xa cho Ngũ Giác Đài theo Chương trình Thống trị Máy bay điều khiển từ xa của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth vào năm 2026.

[Kyiv Independent: Russian attack damages production facility of Ukrainian FPV giant]

13. Mike Waltz cho rằng Mỹ đang áp dụng “đường lối thực dụng” đối với Iran.

Khi các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran bắt đầu, Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Mike Waltz phát biểu trên chương trình “Face the Nation with Margaret Brennan” rằng chính quyền Trump hiểu các quan chức Iran không phải là “người tốt”, nhưng đang “tập trung cao độ” vào việc cố gắng đạt được một thỏa thuận hạt nhân.

“Không một thành viên cao cấp nào của chế độ diệt chủng này là người tốt cả,” Waltz nói. “Chắc chắn họ sẽ không vượt qua được cuộc kiểm tra lý lịch của FBI. Không ai mong đợi điều đó, nhưng cuối cùng, chính quyền… đang áp dụng một đường lối thực dụng.”

Waltz nói rằng “chúng tôi biết mình đang đối phó với loại người nào”, viện dẫn đến cuộc đàn áp đẫm máu của chế độ Iran đối với các cuộc biểu tình hồi đầu năm nay và việc giam giữ người Mỹ.

Nhưng ông nói rằng bất kỳ thỏa thuận nào với Iran sẽ không dựa trên sự tin tưởng vào nước này, mà thay vào đó sẽ “hoàn toàn dựa trên sự xác minh”, và sẽ đi kèm với những lời đe dọa đáng tin cậy về việc sử dụng vũ lực quân sự.

[CBSNews: Mike Waltz says U.S. is taking “pragmatic approach” with Iran]

14. Tuyên bố từ chức của Thủ tướng Anh Keir Starmer

Thủ tướng Anh Keir Starmer, một người kiên định ủng hộ Ukraine đã phải nghẹn ngào tuyên bố từ chức vào hôm Thứ Hai, 22 Tháng Sáu, sau các áp lực nội bộ.

Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ toàn văn tuyên bố của ông qua phần trình bày của Kim Thúy

Cảm ơn. Cảm ơn. Được đi bộ trên con phố này hai năm trước là khoảnh khắc tự hào nhất trong cuộc đời tôi. Một chính phủ Lao động mới. Chính phủ đầu tiên sau 14 năm. Một trang sử mới của đất nước đã được mở ra sau nhiều năm thất vọng và tuyệt vọng.

Cơ hội để thay đổi cuộc sống của hàng triệu người theo hướng tốt đẹp hơn. Đó là lý do tôi tham gia chính trị. Hành trình đến được điểm đó không hề dễ dàng.

Sáu năm trước, tôi tiếp quản một Đảng Lao động đang trên bờ vực phá sản về chính trị, tài chính và đạo đức. Tôi được nghe đi nghe lại rằng đảng của tôi đã hết thời.

Họ cho rằng chúng tôi đã bị lãng quên trong lịch sử, rằng việc giành được đa số trong cuộc tổng tuyển cử, chứ đừng nói đến chiến thắng áp đảo, là điều không thể. Nhưng chúng tôi đã chứng minh rằng những người đó sai vì chúng tôi đã thay đổi đảng của mình.

Loại bỏ tận gốc nọc độc của chủ nghĩa bài Do Thái, khôi phục niềm tin vào nền kinh tế, quốc phòng và an ninh quốc gia.

Và trở thành một đảng, một lần nữa, tự hào đứng vững bên cạnh, chứ không phải chống lại, quốc kỳ của chúng ta. Công cuộc thay đổi gian khổ ấy chỉ nhằm một mục đích duy nhất. Không phải vì quyền lực mà là để thay đổi nước Anh theo hướng tốt đẹp hơn.

Xây dựng một đất nước công bằng hơn, với phẩm giá và sự tôn trọng, nơi mọi người đều được nhìn nhận, mọi người đều được trân trọng. Thịnh vượng và cơ hội cho tất cả mọi người, không chỉ dành cho một số ít người có đặc quyền. Và hãy nhìn những gì chúng tôi đã đạt được chỉ trong hai năm.

Một nền kinh tế mạnh mẽ hơn, tăng trưởng nhanh hơn so với các nước bạn. Tiền lương tăng nhanh hơn lạm phát mỗi tháng kể từ khi chúng tôi lên nắm quyền. Đầu tư được bảo đảm, cơ sở hạ tầng đang được xây dựng. Chấm dứt chính sách thắt lưng buộc bụng, với sự tụt giảm nhanh nhất trong danh sách chờ khám chữa bệnh của Bộ Y tế và nhân sinh trong 17 năm qua.

Đây là bước cải thiện lớn nhất về quyền lợi cho người lao động và người thuê nhà trong một thế hệ. Chi tiêu quốc phòng tăng mạnh nhất kể từ Chiến tranh Lạnh. Số lượng người vượt biên bằng thuyền nhỏ giảm, các trại tị nạn đóng cửa, bảo vệ giới trẻ khỏi mạng xã hội, và nửa triệu trẻ em thoát khỏi nghèo đói nhờ những lựa chọn mà tôi đã đưa ra.

Uy tín của chúng ta trên thế giới đã được khôi phục, với việc nước Anh một lần nữa đứng lên bảo vệ sự đứng đắn, tôn trọng và pháp quyền. Bảo đảm các khoản thuế thương mại, sát cánh cùng Ukraine, bảo vệ các giá trị của chúng ta và xây dựng lại mối quan hệ với các đồng minh ở Âu Châu.

Sự thay đổi được chính phủ Lao động hứa hẹn. Sự thay đổi được chính phủ Lao động đấu tranh giành lấy, sự thay đổi được chính phủ Lao động thực hiện.

Nhưng tôi biết câu hỏi đang được đặt ra bây giờ không phải là ai sẽ là người phù hợp nhất để thay đổi Đảng Lao động, đưa chúng ta lên nắm quyền và bắt đầu công việc quan trọng là cải thiện cuộc sống cho hàng triệu người. Những câu hỏi đó đã được trả lời rồi.

Câu hỏi mà đảng của tôi đang đặt ra hiện nay là liệu tôi có phải là người phù hợp nhất để dẫn dắt đảng bước vào cuộc tổng tuyển cử sắp tới hay không. Tôi đã nghe câu trả lời của các thành viên đảng của tôi trong quốc hội về câu hỏi đó. Và tôi chấp nhận câu trả lời đó một cách vui vẻ.

Mọi quyết định tôi đưa ra đều nhằm đặt lợi ích của đất nước tôi yêu quý lên hàng đầu. Đó là lý do tại sao tôi sẽ từ chức lãnh đạo Đảng Lao động. Sáng nay tôi đã nói chuyện với Đức Vua để thông báo quyết định của mình.

Tôi sẽ yêu cầu Ủy ban Điều hành Quốc gia của Đảng Lao động đưa ra một lịch trình với việc bắt đầu nhận đề cử vào ngày 9 tháng 7 và hoàn tất trước kỳ nghỉ hè. Trong trường hợp có tranh cử, điều này sẽ bảo đảm một nhà lãnh đạo mới được bổ nhiệm trước khi Quốc hội họp lại vào tháng 9.

Tôi sẽ tiếp tục giữ chức thủ tướng cho đến khi cuộc bầu cử kết thúc. Và tôi sẽ làm mọi điều có thể để bảo đảm việc chuyển giao quyền lực diễn ra suôn sẻ.

Tôi cũng sẽ dành sự ủng hộ hoàn toàn và tuyệt đối cho người kế nhiệm của mình, tin tưởng rằng họ sẽ thừa hưởng một nước Anh mạnh mẽ và công bằng hơn nhiều so với nước Anh mà tôi thừa hưởng hai năm trước, được chuẩn bị tốt hơn cho những thách thức phía trước và có khả năng bảo đảm tốt hơn cho Đảng Lao động giành được nhiệm kỳ thứ hai.

Tôi muốn gửi lời cảm ơn đến tất cả những người bạn và đồng nghiệp đã luôn sát cánh bên tôi trong suốt sáu năm qua vì sự tận tâm, cống hiến và hỗ trợ tuyệt vời của họ.

Tôi muốn gửi lời cảm ơn đến đội ngũ nhân viên xuất sắc của Phủ Thủ tướng và các công chức ưu tú của đất nước, những người đã cống hiến cả cuộc đời mình cho sự nghiệp phục vụ công chúng.

Và khi tôi rời khỏi vị trí công việc lớn nhất cả nước, tôi sẽ dành nhiều thời gian hơn cho công việc quan trọng nhất. Đó là trở thành người chồng tốt nhất có thể cho người vợ tuyệt vời của tôi, Vic, người luôn là chỗ dựa vững chắc bên cạnh tôi trong những lúc vui buồn. Và trở thành người cha tốt nhất có thể cho những đứa con xinh đẹp của tôi, niềm tự hào và niềm vui của tôi.

Cảm ơn rất nhiều.

[The resignation of British Prime Minister Keir Starmer – Full Speech]